黨文化扭曲人性 防疫殺柯基

14:21
 
Share
 

Manage episode 307979082 series 2962143
By 台灣女生看中國. Discovered by Player FM and our community — copyright is owned by the publisher, not Player FM, and audio is streamed directly from their servers. Hit the Subscribe button to track updates in Player FM, or paste the feed URL into other podcast apps.

江西防疫 撲殺寵物狗
文/李中泠、洪薇
中泠:各位聽眾朋友大家好,歡迎大家收聽台灣女生看中國。今天想跟大家聊一聊一件最近在中國網路上熱議的事件,大陸江西省發生一起疫情隔離期間寵物撲殺事件,江西省上饒市的防疫人員進入隔離市民的家中,持鐵棍毆打市民飼養的一隻柯基犬,當場殺害小狗。而且政府聲稱是將寵物「無害化處置」的說法,更引爆中國輿論憤怒。
薇薇:真的野蠻又粗暴。有沒有人性啊!那麼可愛也殺得下去?而且跑到別人家裡去去殺害家庭的一份子,讓人無法接受。我們來還原一下這件事的原委。上饒市信州區金鳳花園的住戶傅女士11月12日在微博發文說,當日凌晨接到官方通知,該社區的住戶被安排到指定酒店進行隔離;防疫人員向傅女士保證,只要把狗栓好,他們只負責消毒殺菌,不會把狗帶走或者處理掉。這個程序算正常吧?
中泠:然而,已抵達隔離酒店的傅女士,當日下午從手機透過家中的監視器,卻看到了另一幅殘忍的畫面。兩名穿防護服的防疫人員撬門進入室內,試圖把她養的柯基犬帶走;小狗掙脫後,防疫人員直接用鐵棍爆打柯基的頭部。
薇薇:真的是謀殺耶!寵物狗為了躲避擊打,跑進其他房間,儘管監視器無法拍攝到,仍能聽見小狗微弱的慘叫聲;數分鐘後,防疫人員手拿黃色塑膠袋走出,並透過監視器告訴傅女士:「領導要求就地解決」、「處理完了要把牠帶走」,傅女士反問:「是哪個領導?」對方沒有回答。
中泠:從這整起事件可以看出中共政權的根本問題──當權者說什麼就是什麼,一般民眾就是韭菜,只能被迫承受強權的各種暴力行為和謊言開脫,無法反抗。

薇薇:而且一開始防疫人員向傅女士保証,只要把狗栓好,他們只負責消毒殺菌,不會把狗帶走或者處理掉。結果傅女士一出門,防疫人員就立馬背棄承諾,進入室內拿鐵棍把柯基打死,還告訴傅女士:「領導要求就地解決」,「處理完了要把它帶走」。根本就是預謀殺狗,撒謊騙人。
中泠:這是第一個彌天大謊。
薇薇:傅女士曝光此事後,引發很大爭議。中國網路社群話題延燒,「江西寵物狗撲殺」的關鍵詞開始轉發流傳,中國網友也幾乎一面倒大力抨擊地方政府和醫護人員的「懶政造孽」。
中泠:我們看到共產黨在看到情勢不利於己的時候,也是很「有彈性」、「會變通」的。眾怒難息的情況下逼得地方政府出面緩頰,注意到言論動向的中共官媒,也反應迅速地出面譴責這種不近人情的殘忍措施。

薇薇:中央甩鍋地方政府。但這次好像也沒什麼用。
中泠:是啊!當地官方「讓步」的說法卻變成提油救火。11月13日政府官方發布通報,承認防疫人員「撬門」入室,並且「將寵物狗進行了無害化處置」。這是第二次明擺著的大謊話,小狗都死了怎麼會是「無害化處置」!?

薇薇:這個官方說法掀起了第二波社群的猛烈抨擊,網友說「打死這兩個字,官方也知道說不出口啊!」不少民眾認為「無害化處置」的說詞荒謬可笑,是官方自己找台階下的文字遊戲,彷彿是因為執行防疫任務的不得不為。

中泠:官方通報還稱,已將相關工作人員「調職」,並責令其向當事人「道歉」,且已取得該民眾「諒解」。這是又一次謊言。

薇薇:傅女士對中國媒體表示,官方人員根本沒有找她說明事情經過,且由於事件持續發酵,她與身邊的人都承受了不小的壓力;她與網友互動時說:「現在各方面的威脅都來了!」、「現在不刪影片明天就無業(失業)了!」、「單位意思是不刪文(就)直接收拾東西走人。」、「我爸媽扛不住了!」她還求助說:「搞不過政府該怎麼辦?」
中泠: 另外更可惡的,還有不明人員打來電話威脅,要求傅女士刪除微博影片;該名人員在通話中不僅擁護官方的防疫政策,而且還對傅女士的個資十分了解。

薇薇:目前,傅女士已將自己的微博設置了隱私權限,所有關於「上饒一隔離寵物狗疑似被撲殺」微博一文,已經「消失不見」。大陸網友對這件事發表評論說:「原來無害化處理就是棍棒爆頭啊!原來全家檢測陰性,家中寵物就要無害化處理呀!原來威脅當事人刪帖等於取得諒解呀!長知識了!」

中泠:還有網友說:「這一次無理由地、殘暴地、隨意地打死了一條狗,下一次會不會將人當成狗,隨便就打死了?現在還沒到這一步,該感謝政府嗎???當年計劃生育的時候,將人當成牲畜,懷孕八個月了照樣打胎,有的小孩打下來還是活的。唉,一脈相承的殘忍。」

薇薇:傳統的文化是講仁義禮智信,要心懷善念、善待一切。可是極權政府,特別是中共政權的表現卻是完全背道而馳的。有一個你剛剛講的問題,我覺得很嚴重,就是當權者一而再的撒謊,這個當權者是掌握了絕對的權力、有你所有的個資、在沒有正當理由下可以到你家蹺開門把你的狗打死,還要你閉嘴不許申冤,編造謊言粉飾太平,如果他想的話,對人是不是也可以?
中泠:這起事件恐怕還不是獨立個案。事發的金鳳花園社區,還不只發生一起寵物撲殺事件。有網友指證,同樣住在金鳳花園的住民,家中養的貓也遭到「無害化處置」,只能在隔離的旅館痛哭。這些事件已經接連引發了網路社群的不滿和恐懼。

薇薇:實際上就在江西事件的不久之前,11月初在四川成都也有類似的案例,一名女性因為與確診者足跡重疊,主動通報後被送往集中隔離。沒想到期間獨守自家中的三隻貓,竟被「相關部門」 撲殺。

中泠:悲痛的飼主向防疫人員查證,是誰負責、又是基於何種理由帶走貓咪?撲殺的原因和處置手段?為何沒有和飼主通報溝通?種種急切的質疑,防疫人員都用「不清楚」回應。

薇薇:另一起事件今年9月發生在東北哈爾濱,一名飼主同樣是集中隔離,家中也養有三隻貓,但防疫人員上門替貓進行核酸檢測後,其結果卻是陽性,近而直接安樂死處置。此案的爭議在於,安樂死的過程並沒有事先通報、也沒有徵得飼主的同意就逕自執行,讓當事人心情極為衝擊。

中泠:然而,四川成都高新區卻有截然不同的故事——有一位民眾確診在醫院治療,掛念家中的貓咪無人照料,防疫人員徵得同意後,親自登門造訪。他們帶著貓糧、貓罐頭上門對該寵物貓採集核酸樣品。做完肛拭子後,疾控工作人員還幫忙換了貓砂,水盆裡更換乾淨的飲用水,貓盆放上新鮮貓糧,打開貓罐頭作為獎勵。
薇薇:聽到這個有比較開心。其實人們,即便是在執行公權力的執法者是有所選擇的,在良善的暴力之間選擇良善,就會帶來非常不一樣的結果。這是一次防疫人員「人性戰勝黨性」的表現。
中泠:但是,現在問題就在於,在中共暴政下,民眾似乎只能憑運氣,期待執法者是個有良知的人,而非共產黨洗腦教育之下,黨文化滿身、只聽得懂上級命令的冷血機器人。不幸的是,因為大陸沒有自由選舉制度,公務人員沒有對選民負責的義務與動力,相對地,機關上級長官可以直接決定其考核結果,所以在中國,碰到服務態度不佳的執法者是家常便飯,真正用心想為民眾服務的公務人員是少數。
薇薇:會發生這種事情,我們很多台灣朋友其實非常震驚,你之前都答應人家不會動寵物了,還直接進去居民家裡把狗打死,這在台灣肯定被檢查官起訴的!而且還是執法者公務員犯罪,可能還會罪加一等。
中泠:還有整個文化的問題,共產主義統治下真的是把人性基本的善良都打掉了。中共黨文化的一個表現就是為達目地不擇手段,因為這是領導指示,領導才有權力,你一個小民怎麼能有意見?當然殺隻狗、怎麼做都可以。過程中有沒有違背法律、有沒有違背社會道德,根本不是他考慮的問題。
薇薇:一般國際自由社會中人是有底線的。大家知道遊戲規則是什麼,所以人與人之間會有基本的信任感存在,一般人不會隨意去違背公序良俗,去踩那條紅線。以台灣為例,如果防疫人員聽到上級下令撲殺小狗,大多數員工都會抗命不執行。然而在中共治下,就是一段截然不同的故事了。這是整個中共體制的問題。
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/story/ckwex95y40nft0967qyxr1u0p?m=comment


Powered by Firstory Hosting

13 episodes