))
Cassatie - Geen onderscheid tussen primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarden
Manage episode 405081654 series 3317134
Content provided by Pels Rijcken. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Pels Rijcken or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
Hoge Raad 16 februari 2024
ECLI:NL:HR:2024:258
De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag een belangrijke uitspraak gewezen voor het verzekeringsrecht. De verzekerde kan voor ieder dekkingsbepalend beding uit de verzekeringspolis een beroep doen op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Het onderscheid tussen bedingen die de primaire omschrijving van de dekking inhouden ('primaire dekkingsomschrijving') en bedingen die een voorwaarde bevatten waaronder de dekking vervalt ('preventieve garantievoorwaarden') - een onderscheid dat voorheen bepalend was voor de ruimte voor toepassing van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid - wordt losgelaten. Berend-Bram Heinen bespreekt dit arrest in drie minuten.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 16 februari 2024
ECLI:NL:HR:2024:258:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:258
105 episodes
Share
