幼兒無辜！從教保員案的判刑談起…

早安．台灣

◎早安現場：台北市幼兒園毛姓教保員案備受社會關注，一審結果出爐，法官認定嫌犯至少涉犯224項罪、合併判刑28年。連線喆律法律事務所黃杰律師，從法律觀點探討這個案件的爭議之處。

根據我國法律，有期徒刑判刑上限是30年，若毛姓教保員所犯之罪全部加總，可能長達40到50年，與無期徒刑無異。黃杰舉例，犯下20件竊盜罪的犯人有可能比犯1件性侵罪的犯人判刑來得重，就刑度而言並不公平。

依照兒少權益保障法規定，受害者在兒童遭受性侵害案件中，姓名應該要予以保密，不能有足以識別身分的資訊。兒童就讀的幼兒園名稱原則上也應該要保密，否則很可能受害兒童會終生活在輿論壓力下。但依照兒童及少年福利與權益保障法規定，如果為了增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，則不在此限。這也是後來監察院公開幼兒園名稱與加害人姓名的原因。

黃杰表示，地方政府應該在出現檢舉後的第一時間，前往幼兒園查証和保全證據，再看看是否通報檢調單位進一步偵察。並思考是否先將加害人停職，以減少更多幼兒受害。但事實上，搜証難度也很高，原因在於幼兒對身體界線的定義並不清楚、表達的言語可能不完全據具有邏輯，不一定足以起訴加害人。

經過這個事件，家長應該報導孩子身體界線的觀念，誰能碰觸身體？碰觸身體的什麼地方？平日細心觀察孩子的情緒反應，必要時可以借重諮商專家協助，因為在進入司法程序後，訓練有素的司法詢問員能誘導孩子說出實情。
( 台北市教育局網站「幼兒園不適任人員公告專區」即日起上線。(圖擷自台北市教育局))