))
量化影響力的難題：不能用貨幣衡量的報酬，為何重要？【硬學堂EP04】
Manage episode 315947810 series 2963350
Content provided by NPOdcast 公益放送站. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by NPOdcast 公益放送站 or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
大膽求知，小心驗證！在【IN學堂】當中跟著名偵探解謎一系列公益、永續相關的議題，無論時事或專業用語都如闖關遊戲般輕鬆有趣，順便累積硬實力，要記得，真相不只有一個！
在講求「影響力投資」的年代，獲利和回饋社會、發揮影響力再不衝突了──至少這是人們的理想。從這個理想裡，誕生許多全新估算效益的方法，其一為「社會投資報酬率」（SROI），一種把影響力貨幣化的成效分析工具。吳宗昇等人曾在〈公益創投的嘗試與探索：公益2.0 案例的SROI 成效評估〉中提到，SROI和成本效益分析（CBA）的最大不同在於「強調『投入』而非成本」，並且將結果分為實質的產出（output），及改變的成果（outcome），因此能容納更多非金錢的回饋，諸如身心健康狀況的改善，以及促進其他利害關係人（如子女）的福祉。SROI雖已經對傳統的成效評估方式帶來改革，但仍可能出現的問題是什麼？投資人和大眾又該如何正確看待影響力的「量化」？
本集重點：
00:29 開場：突如其來的聖誕節祝福和賀年！？
01:29 為何要了解SROI？
02:35 案例：扶助弱勢家庭的婦女
03:41 重新檢視「投資報酬率」的計算：成本效益分析（CBA）有何缺失？
05:20 如何評估金錢以外的影響力？SROI如何涵蓋？
06:40 做善事不再只是捐款，而是可獲利的投資項目──分析國際企業「D.light」
08:11 論文蒐證！輔大和市北教大教授分析CBA與SROI的差異
10:03 問題1：SROI為何仍在發展階段，未達成熟？市場環境的因素
12:45 問題2：衡量項目和標準不一，降低SROI可信度
14:17 問題3：費時耗力，導致評估過程繁瑣複雜
14:37 問題4：公司間的可比較性低，難以應用
16:35 過於依賴單一指標，會忽略甚麼風險？！
18:19 正確看待SROI的方法，要維持和利害關係人溝通
21:12 最重要的「4」：台妹育如表示「要找到量化影響力的意義」
22:02 小結：「生命不應該被財務化測量」
NPOst臉書：https://www.facebook.com/npost.tw
NPOst官網：https://npost.tw/
若你對社會創新、社會公益等議題有興趣的話，也請訂閱、持續關注本頻道。
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/story/ckxpwr66fhcmx0810bvdjhz0b?m=comment
Powered by Firstory Hosting
18 episodes
Share
