100 Preguntas XXII

BIMlevel

Episodio 100

• 100 episodios en menos de 3 años de vida.
• El principal motivo para haber llegado a 100 episodios, son ustedes.
  • Si el podcast no se escuchara, simplemente dejaría de grabarlo.
  • Así que el merito es mío, de mi mujer que los edita, de los patrocinadores que apoyan el proyecto, pero también de ustedes por escucharlo y compartirlo.

Daniel:

Hola Iván, ¿Cómo estás? Primero quería agradecerte por el podcast, me parece que es el de mejor formato tanto por contenido, lo directo y el tiempo de duración; tanto que me he repetido algunos episodios varias veces. Soy arquitecto de Colombia egresado hace ya unos 3 años y este podcast me ha orientado bastante en muchos aspectos del BIM. Espero que continúes esto por muchísimo más tiempo.

Y ahora la pregunta. En el proyecto que estamos trabajando, estamos usando BIM360 Docs para subir los modelos desenlazados, hasta hace 2 meses uno de mis compañeros estaba subiendo los modelos vinculados a la parte de documentos en vez de planos (porque empezamos tarde o de manera errónea el uso de la plataforma), y nunca le salió un error de extracción del modelo principal. Y ahora que soy el encargado de subirlo, siempre me salen errores en su extracción de información. Me he escuchado los episodios 078 Auditar modelos, 087 Preguntas XIX, 061 Rendimiento en Revit, y he intentado de todo. Limpiar el modelo de warnings, Cads de más de 33km, compactar el modelo central, tener cargados todos los links en el modelo desenlazado, entre otras miles de cosas, pero aún no extrae correctamente la información del modelo vinculado principal para poderlo visualizar. ¿Sabes qué puede ser?

¡Muchas gracias y un saludo!

Respuesta

• El procesado de modelos suele dar error culpa de alguna vista o plano concreto.
• Para detectar qué vista es la causante:
  1. Ir a Registro de publicación (arriba a la derecha, junto al botón de papelera).
  2. Buscar el archivo en la lista y pulsar en detalles.
  3. Por comodidad, copiar el texto que aparece a un bloc de notas o un word, y busca las vistas que cuyo progreso no esté al 100%.
• Cómo arreglar las vistas problemáticas:
  • Opción 1: Usar la herramienta "Revisar".
  • Opción 2: Comprobar que no hay caracteres especiales en la vista.
  • Opción 3: Duplicar la vista, y luego eliminar la original.
  • Opción 4: No publicar las vistas problemáticas:
    • Pestaña Colaborar>Configuración de publicación> Quitar las vistas de los conjuntos a publicar.
  • https://autodeskfeedback.az1.qualtrics.com/jfe/form/SV_8iE9jCRDmedFM22
• El error puede estar en un vínculo (no podemos saber que vista da problemas):
  • Opción 1: Publicar cada uno de los vínculos por separador para detectar el error.
  • Opción 2: Exportar las mismas vistas a DWFx y ver cual da error.
• Si el vínculo es un IFC y un DWG:
  • IFC:
    • El IFC es demasiado grande.
    • Tiene más de 255 caracteres en los campos de IFClabel.
    • https://knowledge.autodesk.com/support/bim-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Large-IFC-files-show-broken-symbol-when-uploaded-in-BIM-360-Document-Management.html
  • DWG:
    • El modelo está muy lejos del origen.
    • Hay imágenes OLE
    • El archivo contiene demasiados objetos
    • Objetos proxy introducidos por aplicaciones de terceros.
    • https://knowledge.autodesk.com/es/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/ESP/Extraction-Failed-when-uploading-DWG-files-with-images-to-BIM-360-Document-Management.html

Patrocinador

• No he tenido tiempo de buscar patrocinador. Aprovecho para recordarlo:
• +9.000 descargas mensuales.
• +1.200 descargas por episodio en las primeras 8 semanas.
• Si contratas antes de finalizar el año tienes un 25% de descuento.
• Hay fecha a partir de marzo.
• https://bimlevel.com/contactar/

Mª Ángeles:

Buenas de nuevo Iván, ya soy fan de tu podcast, gracias por divulgar tanta información valiosa, como ya sabes estoy empezando en el universo BIM. Tenía una pregunta sobre planificación 4D, mi idea es usar Navisworks, para gestión, control, visualización, interferencias, etc… pero la planificación que realiza éste no es muy precisa, o al menos es los que he escuchado y/o leído, por tanto es mejor usar un software específico de planificación, que sea interoperable con Navis, normalmente utilizo presto para mediciones (Cost it), y me gustaría también usarlo para planificar, pero no sé si puedo exportar a Navis la planificación de Presto, sólo escucho hablar de Microsoft Project y de Primavera, cuando hablan de exportar a Navis. ¿Me puedes aclarar cuál sería el software más viable para planificar y exportar a Navis?.

Saludos Gracias

Respuesta

• En Naviswork puedes importar planificaciones en formato Project y Primavera, pero también en formato CSV.
  • CSV es un archivo de texto (como los txt), en el que los valores están separados por comas (,).
• Así que podrías hacer la planificación con Presto y luego exportar desde presto a CSV y eso meterlo en Navis.
  • Quizás Presto no permite exportar directamente a CSV, pero a excel si, y un excel lo puedes guardar como CSV fácilmente.
• Y luego si no quieres estar usando dos software, con SYNCHRO o con VICO Office, puedes hacer planificación directamente y son parecidos a Naviswork en el resto de funcionalidades.

Pamela

Hola Ivan, que tal? Espero que te encuentres muy bien, Me llamo Pamela Hernández, actualmente estoy llevando el Máster Internacional de BIM Management en Zigurat y de hecho has sido profesor mío en algún curso, también vengo escuchando tu podcast BIMLevel y en esta oportunidad, me tomé el atrevimiento de escribirte porque quisiera hacerte una consultarte sobre un tema que compartiste en una publicación sobre la EN 17412 , la Norma Británica sobre el Nivel de Información Necesaria (LOIN). Cuando describes el Por qué, Cuando, Quien y Qué , cuando te refieres al Qué, relacionas el contexto directamente a los sistemas de clasificación, es decir que cuando te cuestionas Qué información necesitas, ¿debes responder con qué sistema de clasificación vas a usar? eso me resulta algo confuso, ya que desde mi punto de vista, el qué define qué información se necesitaría desarrollar y como consecuencia, es necesario definir el sistema de clasificación, pero esto último no es la idea central que hay que responder en el Qué? o si?. Espero que puedas ayudarme a tener mayor claridad sobre este tema en específico. Muchas gracias . Saludos

Respuesta

• No es una norma británica sino europea.
• El "qué" no es qué información necesito, sino de qué elementos voy a establecer requisitos.
  • Y esos elementos deben estar en una lista estructurada, una clasificación.
  • No tiene que ser una clasificación oficial, tipo Uniclass, sino también, sistemas constructivos, zonas del proyecto, capítulos del presupuesto, etc.
• La información que necesitamos sería el "cómo".
  • Cómo vamos a definir la información que necesitamos.
    • Definiendo este y aquel parámetro.
    • Definiendo la geometría que necesitamos y la que no.
    • Definiendo los documentos asociados que necesitamos.
• Pamela también nos preguntaba en un segundo el mail: ¿El LOIN es sólo para modelos BIM o para todos entregables de un proyecto?
  • Para todos los entregables, sean memorias, tablas, renders, etc.
  • Pero en la práctica, sólo se suelen definir los requisitos de información de los modelos BIM.
    • Los modelos BIM son lo nuevo, lo que genera incertidumbre sobre qué hay que entregar.
    • Ningún ingeniero tiene dudas sobre qué información debe contener una memoria de cálculo.
    • Y a medida que los agentes tengan más experiencia en BIM, tampoco se necesitará definir los requisitos de información de gran parte de los modelos BIM.
      • Sólo de las 3 o 4 cosas que diferencian a un cliente de otro.

¿Quieres escuchar otro episodio? Los tienes todos en la sección de Podcast de esta web.

AVISO: Este post es sólo un apoyo al audio del podcast. Leerlo de forma independiente podría llevar a conclusiones incompletas o incluso opuestas a las que se quieren transmitir.