))
Determinisme en vrije wil
Manage episode 382618255 series 3485462
Content provided by Dennis de Gruijter. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Dennis de Gruijter or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
De klassieke Stoïcijnen worden vaak gezien als deterministen of compatibilisten. Maar dit zijn moderne begrippen die in de oudheid niet bestonden. Door ze op de klassieke Stoa toe te passen vertroebel je hun filosofie zodanig dat je hun oorspronkelijke standpunten niet eens meer herkent, zelfs als ze open en bloot voor je liggen.
In deze aflevering gaan we hard in op het wijdverbreide idee dat de Stoïcijnen deterministen waren. We pakken de bronnen erbij en horen hoe Epictetus en Marcus Aurelius écht denken over determinisme, noodlot en toeval.
We hebben de de volgende boeken en fragmenten gebruikt:
- Gerard Boter en Floris Leest, 'Leven als Stoïcijn of niet?' (ISVW, 2023)
- Epictetus, 'Vrij en Onkwetsbaar' (Atheneaum, 2011) /
Colleges 1, hoofdstuk 1
- Marcus Aurelius, 'Persoonlijke Notities' (Ambo-Anthos, 2015) /
Boek 1, 17; Boek 2, 3; Boek 3, 11; Boek 5, 8.
Meer weten over De Stoïcijnse School en Klassiek Stoïcijnse Mindset Training? Ga naar www.destoicijnseschool.net voor evenementen, achtergronden en blogs. Wil jij meedenken over toekomstige afleveringen? Word dan lid van De Stoïcijnse School Patreon!
43 episodes
Share
