Artwork

Content provided by STJnoticias. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by STJnoticias or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
Player FM - Podcast App
Go offline with the Player FM app!

21/05 - Advogado não pode violar sigilo profissional para firmar colaboração premiada

1:47
 
Share
 

Manage episode 419513183 series 2355233
Content provided by STJnoticias. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by STJnoticias or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que é inadmissível a prova derivada de acordo de colaboração premiada firmado com violação do sigilo profissional de advogado. Com isso, o colegiado anulou a colaboração do advogado Sacha Breckenfeld Reck, bem como as provas e as denúncias dela decorrentes, em ação penal contra a empresa de transportes coletivos Pérola do Oeste, para a qual ele trabalhava. A empresa foi alvo de investigação do Ministério Público do Paraná (MPPR), instaurada com o objetivo de apurar a existência de associação criminosa formada para fraudar licitações de concessão do serviço público de transporte no estado. O advogado Sacha Reck era um dos investigados e celebrou acordo com o MP depois de ser denunciado e preso em julho de 2016. Esse acordo embasou novas investigações, inclusive a denúncia dos nomes de dois ex-administradores da empresa, os quais interpuseram recurso em habeas corpus para anular a colaboração do advogado, o que foi provido pela Sexta Turma do STJ. Para o relator, ministro Sebastião Reis Junior, a quebra do sigilo profissional do advogado para atenuar a própria pena, em processo no qual ele e o cliente figuram como investigados, não está autorizada pelo Código de Ética da Advocacia. Ainda segundo o ministro, isso só é possível no caso de grave ameaça ao direito à vida, à honra, ou quando o advogado for afrontado pelo cliente e, em defesa própria, tenha que revelar segredo – porém, sempre restrito ao interesse da causa. Do Superior Tribunal de Justiça, Fátima Uchôa. Mais detalhes: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2024/21052024-Mesmo-sob-investigacao--advogado-nao-pode-violar-sigilo-profissional-e-fazer-acordo-de-colaboracao-premiada.aspx
  continue reading

9446 episodes

Artwork
iconShare
 
Manage episode 419513183 series 2355233
Content provided by STJnoticias. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by STJnoticias or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que é inadmissível a prova derivada de acordo de colaboração premiada firmado com violação do sigilo profissional de advogado. Com isso, o colegiado anulou a colaboração do advogado Sacha Breckenfeld Reck, bem como as provas e as denúncias dela decorrentes, em ação penal contra a empresa de transportes coletivos Pérola do Oeste, para a qual ele trabalhava. A empresa foi alvo de investigação do Ministério Público do Paraná (MPPR), instaurada com o objetivo de apurar a existência de associação criminosa formada para fraudar licitações de concessão do serviço público de transporte no estado. O advogado Sacha Reck era um dos investigados e celebrou acordo com o MP depois de ser denunciado e preso em julho de 2016. Esse acordo embasou novas investigações, inclusive a denúncia dos nomes de dois ex-administradores da empresa, os quais interpuseram recurso em habeas corpus para anular a colaboração do advogado, o que foi provido pela Sexta Turma do STJ. Para o relator, ministro Sebastião Reis Junior, a quebra do sigilo profissional do advogado para atenuar a própria pena, em processo no qual ele e o cliente figuram como investigados, não está autorizada pelo Código de Ética da Advocacia. Ainda segundo o ministro, isso só é possível no caso de grave ameaça ao direito à vida, à honra, ou quando o advogado for afrontado pelo cliente e, em defesa própria, tenha que revelar segredo – porém, sempre restrito ao interesse da causa. Do Superior Tribunal de Justiça, Fátima Uchôa. Mais detalhes: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2024/21052024-Mesmo-sob-investigacao--advogado-nao-pode-violar-sigilo-profissional-e-fazer-acordo-de-colaboracao-premiada.aspx
  continue reading

9446 episodes

所有剧集

×
 
Loading …

Welcome to Player FM!

Player FM is scanning the web for high-quality podcasts for you to enjoy right now. It's the best podcast app and works on Android, iPhone, and the web. Signup to sync subscriptions across devices.

 

Quick Reference Guide