Ärzte vor Gericht: Wie Gutachter mit Behandlungsfehlern umgehen

Evidenz-Update mit DEGAM-Präsident Martin Scherer

Content provided by Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung). All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung), Martin Scherer (DEGAM), and Denis Nößler (Ärzte Zeitung) or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.

3y ago 58:26

MP3•Episode home

Martin Scherer über seiner Erfahrungen im Arzthaftungsrecht

Rund 10.000 Mal im Jahr melden Patienten den Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen mutmaßliche Behandlungsfehler. Nach Angaben der Bundesärztekammer werden knapp 50 Prozent hinterher als Fehler bejaht. Hinzu kommen Beschwerden bei den Medizinischen Diensten und im schlimmsten Fall direkte Arzthaftungsklagen bei Gericht.

Die behandelnden Ärzte müssen dann erklären, ob sie richtig gehandelt haben, dass sie keine Fehler begangen gaben. Dann treten die ärztlichen Gutachter auf den Plan. Doch wann ist ein Fehler ein Fehler? Ist eine falsche Diagnose schon ein Fehler? Was können Ärzte tun, damit die Gutachter im Fall der Fälle nicht zu dem Eindruck gelangen, dass sie daneben gegriffen haben? Das erzählt in dieser Episode vom „EvidenzUpdate“ Gutachter Martin Scherer.

125 episodes

#Wissenschaft #Fitness #Politik #Medizin #Naturwissenschaften #Nachrichten #Martin Scherer (DEGAM), Denis Nößler (Ärzte Zeitung #Denis Nößler (Ärzte Zeitung #Martin Scherer (DEGAM #HausarztPodcast #Allgemeinmedizin #Sars-cov-2 #Covid19 Was #Gesundheitspolitik #Gesellschaftspolitik #Soziales #Evidenz #EBM