))
Sonderfolge Evidenz-Geschichte(n): Veränderte Endpunkte
Archived series ("Inactive feed" status)
When?
This feed was archived on December 06, 2018 01:35 (
Why? Inactive feed status. Our servers were unable to retrieve a valid podcast feed for a sustained period.
What now? You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. If you believe this to be in error, please check if the publisher's feed link below is valid and contact support to request the feed be restored or if you have any other concerns about this.
Manage episode 219963405 series 2297587
Content provided by Dr. Iris Hinneburg. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Dr. Iris Hinneburg or their podcast platform partner. If you believe someone is using your copyrighted work without your permission, you can follow the process outlined here https://player.fm/legal.
Wenn Endpunkte in klinischen Studien nachträglich geändert werden, kann das das Ergebnis dramatisch verzerren. Das ist seit langem bekannt. Warum kontrollieren medizinische Fachzeitschriften das nicht strenger? Diese Frage hat sich die COMPare-Initiative aus Oxford gestellt - und bei der Suche nach Antworten erschreckende Entdeckungen gemacht. Alle Quellen und weiterführende Literatur gibt es auf der Podcast-Seite bei Podigee.
…
continue reading
124 episodes
Share
